Har något gemensamt med Gunilla Persson

Ja tro det eller ej men vi verkar ha något gemensamt jag och Gunilla Persson från Svenska Hollywoodfruar. Det trodde jag aldrig. Hon protesterar mot hästdroskorna i New York city och kallar det djurplågeri. Läs mer här.

Jag tycker det är bra att hon som kändis uppmärksammar detta och kanske fler turister väljer att inte använda dessa färdmedel. Det är inte det att jag är emot draghästar/vagnshästar utan det är det enformiga, långtidsanvändandet av hästarna som dag ut och dag in ska klara denna belastning på inte allt för snällt underlag för hovarna.

Välj bort droskor eller andra färdmedel där du rider eller åker efter djur! Titta på djuren i det fria och låt de vara för enskilda personers bruk, inte för turistindustri eller kommersiellt syfte.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Att ”ta seden dit man kommer”

Läste en artikel som fick mig att må mycket illa, av två skäl. Läs hela artikeln här.

Det handlar om att stjärnkusen Åke Svanstedt fått kritik för att han, på tävling i USA, drivit sin häst för hårt. Hans svar gör mig mycket orolig och upprörd.

– Ja, det är klart att jag drev hårt. Hade jag vetat att han skulle bli tvåa hade jag inte drivit någonting, men jag var tvåa och jag ville vinna. Sen vet jag hur reglerna är på Meadowlands och alla kuskar driver hårt.

– Vill man vinna lopp får man ta seden dit man kommer. Jag var tvåa och hade chans att vinna, då är det klart att man kräver det yttersta ”

När man tävlar så förstår jag att om man är en vinnarskalle så vill man prestera på topp. Skillnaden när man har med djur att göra är att djuret inte har valt att tävla. Även om många hästar kan tycka om det dom gör så anser jag inte att det är okej att driva hästen till bristningsgränsen. Det som gör mig förbannad är att han försvarar sitt eget agerande med att det är tillåtet just där, på den banan. Men var är hans egen moral och etik? Han säger längre ner att om andra kuskar var snällare så skulle han också vara det.

Det finns hästar som dött på grund av att de blivit för hårt drivna. Djur gör allt för att vara till lags och när män (företrädelsevis) tycker sig ha rätten att driva hårt utan att tänka på vad de utsätter hästen för så kan det gå så illa att hästen dör. Det om något är djurplågeri, oavsett vilka ”regler” som gäller på det stället där det utförs!

Det gör mig spyfärdig att rättfärdiga sitt eget handlande utifrån hur andra gör. Att andra gör fel eller inte har ett etiskt förhållningssätt spelar ingen roll just då. Men om situationen var annorlunda skulle jag inte göra så? Vad är det för fegspel!

Han kommenterar debatten i Sverige gällande hans eget agerande så här:

– Jag har läst allting, men det spelar ingen roll vad folk i Sverige tycker. Travförbundet i Sverige kan inte påverka någonting för amerikanerna vet knappt var Sverige ligger. De skiter fullständigt i vad som händer på andra sidan Atlanten så folk kan skriva och debattera – men de bryr sig noll

Såna här uttalanden gör mig orolig. Man ska alltså inte protestera eller debattera för att andra inte bryr sig? Är det inte just därför man ska protestera och debattera? För att så ett frö, starta en diskussion som i längden kan resultera i ändrade regler? Jag tycker det är jätteviktigt att visa sitt motstånd och avsky mot oetiska regler. Det kanske inte ger den effekt man önskar sig idag, men om man inte yttrar sig i tron att den andra parten inte bryr sig då kan man aldrig starta en förändring heller. Han borde själv föregå med gott exempel och ta diskussionen dit! Han är ju på plats och därigenom ha stort inflytande på sporten. Att bortförklara sig med att det inte är hans sak att förändra gör att jag tror att han inte alls tycker reglerna behöver ändras, egentligen. Dom ger honom rätt att fortsätta på det sätt han egentligen tycker är bäst. För annars hade han väl inte ställt upp på det?

Den här mannen har nog missat Internets kraft i fråga om påverkan, även från ett litet land som Sverige. Sociala medier kan ha stor genomslagskraft i frågor, stora som små. Hoppas han snart blir varse om detta och hoppas så klart att vi håller debatten levande och sprider den hela långa vägen till USA. De som inte vet var Sverige ligger då får väl slå upp det i en kartbok!

Vad tycker du om Åkes uttalande?

View Results

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Dom i uppmärksammat fall av hundstöld

Känns skönt att det blev en fällande dom för den man som på ett våldsamt sätt stulit hunden Wilja. Vilken mardröm för de inblandade. Man kunde via DNA analys konstatera att det var den stulna hunden Wilja. Jag följde fallet lite på avstånd då det inte skedde i vår del av landet. Har dock inte hängt med på att det kom en dom förra året.

Tragiskt att man måste stjäla till sig saker man vill ha. Har man inte råd ska man inte ha en hund. Det är inte bara sorgen över det förlorade husdjuret utan oron, rädslan och traumat av att bli utsatt för våld och rån!

Läs nyheten här.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Angående djurplågeri

Det delas bilder, filmer och ”lyckliga slut-historier” på Internet om när djur som varit utsatta för hemska saker får det bättre. Kan tyckas som något positivt men jag får alltid en fundering när jag ser sånt här.

En hund som varit bunden utomhus i 10 års tid, aldrig haft besök av en människa osv. räddas av en snäll person som lyckas övertala ägaren att överlämna hunden till ett bättre liv. Men har ingen sett detta, sagt något, försökt anmäla eller göra något? Har denna ägare levt i vakuum?

Jag tror att det är lätt att sitta på Internet och skriva kommentarer att ”ägaren borde själv få smaka på egen medicin” eller än värre dödshot. Men var var dessa personer under dessa 10 år? Har ingen granne uppmärksammat? Inte en enda anhörig har besökt personen eller pratat med personen under 10 års tid?  Man kan inte sitta och vänta på att ”någon annan” ska ta tag i det. Den som ser nåt måste ju prata med personen, går inte det får man väl anmäla det till myndigheterna.

Hur lätt är det att anmäla en anhörig? En vän? En granne? Kommer det för nära tror jag lätt man bortförklarar för sig själv – ”Nej det var nog inte så illa” eller ”hunden är ju svårdresserad” eller andra förklaringar till varför man inte själv ska behöva agera.

Tänk på det nästa gång…

Hit kan du vända dig:

Länsstyrelsen ansvarar för djurskyddskontrollen i länet och arbetar med frågor som berör djurskyddslagstiftningen. Om du upptäcker att ett djur far illa kan du anmäla detta till oss. Du kan fylla i vår webbanmälan, mejla, ringa eller skicka ett brev, och du väljer själv om du vill vara anonym.

Länsstyrelsen

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Om världen blir bättre

En fantastisk nyhet hoppas jag, eller så har det varit så länge (vilket jag hoppas än mer på).

I Österrike klassas stryphalsband för hundar som djurplågeri. Om en hundägare har detta på sin hund kan det bli böter upp till 7.500 Euro. Veterinärerna anser att positiv förstärkning skall användas vid uppfostran, alltså inte bara vid ”trickträning”.

Låter ju superbra! Har dock inte kontrollerat källan då jag inte kan läsa deras språk. Fick informationen på annat sätt.

Man kan ju diskutera huruvida halsband i sig är djurplågeri eller om det är hur de används. Men den viktiga punkten tycker jag är att man inte ska behöva ha eller ens använda sig av en länk som kan strypa. Själva grejen liksom. Det ska inte behövas smärta, obehag eller skador i hundträning. Om hunden hoppar till eller ser nåt roligt och gör ett ryck framåt så är det kanske i sig inte ägaren som ”rycker” men konsekvensen blir densamma.

Super att veterinärer börjat ta till sig och har en åsikt i frågan om hur man uppfostrar djur i vardagen. Det ska inte behövas ”pysshar” och ”kickar” och ”avledande ryck i kopplet”. Det ska heller inte behövas alfarullningar eller nyp, skrik, slag eller andra typer av obehag/straff.

Forskningen ger oss mer kunskap och information om att det finns mycket bättre vägar!

Se länk här. (Information på annat språk).

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Passiv rökning farligt även för husdjur

Antalet rökare har förhoppningsvis minskat i Sverige sen diverse rökförbud införts. De flesta vet ju hur skadligt det är att röka och bara för ca 30 år sedan var det ju inte ovanligt att man rökte inomhus eller i bilen. Passiv rökning ger skadliga effekter för människor och även för våra husdjur. Läs mer om det här Obs på Engelska. Inte så konstigt. De är ju gjorda av samma material som oss. I artikeln beskriver man att våra husdjur, hundar och katter, inte bara inandas den farliga röken. De ligger dessutom på mattor och ytor som har giftiga fragment (om man röker inomhus vill säga vilket jag tror är ovanligt i Sverige idag). Djuren får sedan i sig dessa ämnen när de tvättar sig själva.

Ytterligare en anledning att inte röka 🙂

 

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Vabba för hunden

Skulle du vilja stanna hemma med din hund om den är sjuk? Skulle du betala för en tilläggsförsäkring?

Här är en nyhet om Anna som vill vabba för sin sjuka tax. Läs nyheten här. Vi lyckas alltid trixa och fixa om hundarna är sjuka eller skadade så de behöver inte vara ensamma. Vi har ju också hundvakt på dagarna så de är inte ett stort problem för oss. Jag skulle nog inte teckna en sådan försäkring men jag tycker det är helt rätt om det tas fram en sådan tilläggsförsäkring. För den som inte har möjlighet att lämna hunden till någon annan eller själv kan stanna hemma så är det ju en bra sak att kunna ha. Har man tagit på sig ett ansvar för ett djur så måste man ju ta hand om det. En skadad hund med tratt kan ju göra sig illa om den lämnas ensam hemma långa stunder. En skadad hund kan också bli mycket mer orolig än en frisk hund. Om det blir en tilläggsförsäkring så betalar ju kunderna själva för sin ”vab” och det drabbar ingen annan.

Skulle du vilja ha en tilläggsförsäkring för att vabba om din hund är sjuk?

  • Ja (82%, 14 Votes)
  • Nej (12%, 2 Votes)
  • Vet ej (6%, 1 Votes)

Total Voters: 17

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Fy fan för en del människor!

En nyhet sprids om tre upphittade blandrasvalpar efter motorväg. Läs nyheten här.

Valparna är inte chipade och hittades på flera olika ställen. Vad är det för fel på människor som lämnar djur att dö efter vägen?! Seriöst! Hur fan fungerar såna människor i vardagen om man inte har någon empati för levande varelser, stora som små?

Tänk om det finns fler valpar som ännu inte hittats? Hoppas personerna hittas och ställs inför rätta och döms!

Om någon saknade sin valp och den skulle ha smitit borde den ju vara anmäld hos polisen som försvunnen. Jag hade då kontaktat polisen direkt om min hund var borta ifall någon hittar den och för den till polisen. Hoppas ingen får tillbaka valparna som försökt göra sig av med dom på detta vidriga sätt. Är de insmugglade kan de bära på sjukdomar och behöver veterinärvård innan de får nya hem. Hade jag bott i närheten hade jag hämtat dom allihopa!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Skräcken

Jag tror det här skulle kunna vara bland det vidrigaste jag skulle kunna se! Tänk dig att en bil åker förbi dig med hunden släpandes efter i dragkroken! Jag skulle DÖ och få PANIK så hemskt! Läs nyheten här. Hemska tanke att hunden inte återfanns! Blir så ledsen. Hur kan man glömma? Det låter helt ofattbart. Själv skulle jag aldrig ens komma på tanken att fästa hunden i dragkroken av någon anledning alls! Vi har inte ens dragkrok och det är jag glad för just när jag läser en sån här sak. En annan hemsk mardröm jag har det är ju när man läser om folk där hunden fastnar i hissen och hissen åker iväg (hunden på utsidan eller på insidan men ägaren på andra sidan dörren).

Usch det här var en dålig start på dagen att läsa sånt här. Tänk så mycket hemskheter vi kan utsätta våra husdjur för, oaktsamt eller inte. Men för mig ska det inte kunna hända, likväl som att man inte lämnar hunden i varm bil på sommaren. Det får bara inte hända. Dom är helt i våra händer och dom tvingas lita på oss igen oavsett vad som händer för dom har inget val.

Såna här gånger kan jag känna att ägaren borde bli av med hunden. För om det hade varit jag, mina hundar, så vette tusan om de borde bo kvar med mig om jag lyckats skada dom på ett sådant sätt? Jag hade nog inte ens litat på mig själv efter det.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Inte bara hundar fastnar i gryt

 Det höll på att sluta illa för två jägare som försökte få ut sin hund ur ett gryt.

”– Det var bara huvudet som syntes, resten var som fastgjutet i cement, säger Johnny Enmark, räddningsledare på platsen.

Männen var på grytjakt väster om Burträsk i Västerbotten. Under eftermiddagen försvann hunden ner i ett rävgryt och kom inte tillbaka.

Jägarna började gräva för att hitta hunden. En av männen, en yngre man, gick enligt Räddningstjänsten i Västerbotten då ner i ett två meter djupt hål – och allting rasade”.

Läs nyheten här.

Tur dom kom upp helskinnade!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"