Om jakt med drivande hund

Läste en så fin och pedagogisk beskrivning av hur just jakt med små drivande hundar går till.

Jakt med drivande hund, där ska hunden självmant hitta vilt. Helst en bra bit från människan (minst 100 m, gärna mer) för att viltet inte ska vara stört av människan = stött. Sen så driver hunden viltet, vilket betyder att hunden följer efter viltet och skäller. Hunden skäller på olika vis om den är nära viltet eller långt ifrån, har en svårighet osv. =nyansering. Det är viltet som bestämmer var det ska gå, hunden bara följer efter och skäller. Därför är hundens drevsätt och hur den skäller jätteviktigt för hur viltet rör sig. En hund som nyanserar sitt skall väl och är spårnoga gör att viltet blir tryggt och det buktar =rör sig på ett mindre område. Viltet anpassar också sin hastighet efter hunden, snabb hund=viltet springer snabbt. Långsam hund typ tax = viltet rör sig långsammare. Om du har en tax som hittar ostört vilt och som driver på ett rastypiskt sätt (=med ett nyanserande skall och spårnoga) så kommer viltet inte veta att du finns i skogen. Då är chansen stor att det buktar och kommer förbi dig som har släppt taxen. Förhoppningsvis så får du då en bra chans till skott, eftersom djuret kommer lugnt, ostressat och långsamt. Det mest obehagliga för ett vilt är att bli jagat av något som är tyst. Exempelvis en sällskapshund eller en varg. En hund som skäller när den jagar viltet gör viltet trygg, eftersom den vet exakt var hunden är hela tiden. = Etisk jakt! Sen när hunden har slutat jaga så har den sitt eget spår att följa tillbaka till husse eller matte. Som lämpligen står där hunden såg hen sist. Alternativt att man kan se på pejlen var hunden kommer i sitt bakspår, och ställa sig på spåret. Så kan man förkorta sträckan som hunden behöver spåra sig själv tillbaka”.

Kloka Ida.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Hunden i Ritsem har fångats in

Så härliga nyheter. Nu slipper den svälta eller frysa ihjäl. Så, om vi utgår från att det är en vettig ägare, som enligt uppgift pga sjukdomskäl, fick akut åka hem men månade om hunden, utfäste en belöning för att hitta den. Ja det är ju bra men frågan är varför det inte tycks ha nåt ut till bybor om detta? Människor har ju reagerat på den ensamma hunden länge. Nåväl nu är hunden i säkerhet. Enligt nyheterna vill ägaren att hunden får ett nytt hem i Sverige ( vilket låter bra men om man ska vara lite skeptisk till det så kan det vara för att man helt enkelt inte har tänkt hämta hunden).

VARNING för obehaglig information i länkarna! Det är lite av det här eller det här jag är rädd för även för denna hund. Hunden ses endast som ett verktyg som kan utnyttjas utan känsla för livet eller djurets säkerhet.

Jag tycker det är något man bör diskutera här i Sverige om vi verkligen ska låta jägare från länder, som har denna syn på hund som jaktkamrat, jaga med oss. För mig är det ett solklart nej! Det är inte värdigt mänskligheten att behandla djur på detta vis! ”Skämmer ut ägare” Men hallå! Jag tror knappast ”jägarna” har lagt ner någon möda på att jobba med hunden, spenderat tid med den, skapat kontakt och band med jakthunden. Inte i någon större utsträckning. Så i min värld är det ”jägaren” som ska skämmas ordentligt!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Ett inlägg om jakt

Jakten är i full gång, för olika viltsorter. Att äta kött eller välja vegetariskt är ett val man själv kan göra i dagens samhälle. Vi äter kött men gärna även vegetariskt. Om vi blir bjudna hem till någon som bjuder på vegetariskt så har vi absolut inget emot det, bara roligt och gott med variation. Det är upp till var och en hur man vill göra i det fallet. Men vi som väljer att äta kött måste ta ansvar för att vi vet var maten kommer ifrån. Jag respekterar den som väljer att äta kött men som inte själv klarar av att jaga, döda eller slakta ett djur. Men av respekt till och moraliskt ansvar mot de djur som ändå måste dö för att vi ska äta kött – så måste man våga se hur det går till! Att vuxna människor förfasas över bilder på döda djur på t ex nätet ger mig klåda ibland. Så klart behöver inte flödet vara fyllt med blodiga bilder, men att se ett djur som fällts för att bli mat måste ändå en köttätare kunna stå ut med! Lura dig inte för en sekund att du inte själv bidrar till slakten bara för att du handlar ditt kött på ICA i färdiga förpackningar.

Det är just det som är grejen. För att ta ansvar för det DU väljer att äta måste du också ta reda på hur maten framställs. Gäller även vegetarianer. All odling i stor skala är inte varken miljövänlig eller hälsosam. Ett exempel är ju att du kan köpa ekologiska grönsaker från Holland, som transporterats med motorfordon hit för att säljas, eller välja lokalproducerade grönsaker från orten men en bråkdel av den miljöpåverkan som transporten ger. Lär barnen var maten kommer ifrån, hur den framställs och hur det tas om hand och transporteras. Då kan de bli ansvarstagande vuxna som själv kan välja vad de vill äta och bidra till. Det är okej att äta kött men inte att plåga djur. Precis som DU kan välja vilket kött du vill äta. Hur mår danskt griskött under uppfödning och avlivning? För mig är jakt det bästa sättet att få kött på som är hållbart och utan lidande för djuret.

  • ”Man jagar oskyldiga djur som måste dö”. Ja om man äter kött så måste ett djur dö. Precis som när lejon tar andra djur. Men man jagar inte djur för att de är skyldiga eller oskyldiga. Skuld har inget i sammanhanget att göra. Man jagar djur för att äta dom, inte för att de gjort sig skyldiga till något. Djuren är dessutom jagade året runt, dygnet runt av rovdjur som till exempel Björn, Järv, Lo eller Varg. Jag tror inte djuren går runt i skogen och är stressade hela tiden pga detta utan de är skapta för att leva i ett sånt tillstånd. Kallas balans och ekosystem.
  • ”Man stressar djuren under jakt”. Som svaret ovan så tror jag inte att djuren går runt och är konstant stressade pga att de har naturliga faror. Jakt bedrivs på många sätt, t ex genom att man sitter på pass, smyger på eller lockar, driver eller jagar med hund i olika former. Det är inte så att när jägarna kommer ut i skogen så springer djuren i vild panik runt med hundar hack i häl. De flesta djur står stilla när de blir skjutna, de kommer smygande förbi pass där de inte känner doften av eller ser jägaren. Man måste även använda rätt hundras till rätt jaktform och vilt. Man får t ex inte släppa snabba stora hundar efter rådjur eller mindre vilt. Det skulle stressa dom onödigt mycket och skapa lidande. Djuren går undan för hunden, men inte i vild panik. De är ofta långt före drevhunden och kan ibland göra ryck för att skapa större avstånd. Men hundarna springer inte och biter djuren i hasorna…
  • ”Jägare borde jaga djuren på samma villkor, det är fegt att de har vapen”. Ja det här argumentet har jag läst och stött på i många sammanhang. Ofta i samma mening som att djuren är oskyldiga. Det är för mig obegripligt hur man resonerar? Att jakten inte är rättvis dvs att jägaren har övertaget och ”lurar djur i fälla” är ju en självklarhet för att jakten inte ska bli ett djurplågeri! Menar en sådan person att vi skulle gå tillbaka till mer primitiva metoder där man i flock eller enskilt tröttar ut djur med drev för att sedan kasta spjut eller klubba ner det stackars utmattade djuren istället? Skulle det vara mer ”rättvist” mot djuret? Det finns ju inget mer humant än att avliva ett djur med ett kulvapen, där djuret inte är medveten om dig, eller åtminstone inte bryr sig om din närvarooch inte anar vad som ska ske. När ljudet av skottet hörs så är djuret redan dött.
  • ”Det skadeskjuts så många djur att jakt borde förbjudas”. Jag har inga säkra siffror på hur många djur som varje år skadeskjuts men min erfarenhet, och jag känner ett 100-tal jägare, är att det är vid ett fåtal tillfällen det sker. Man har som jägare också ett ansvar att eftersöka och avliva djuret för att undvika lidande. Så klart finns det ett fåtal personer som kanske är olämpliga som jägare men det finns även bilförare som kör rattfulla. Vi förbjuder inte bilkörning trots att bilresor är bland de farligaste sätten att transportera sig pga olycksrisken.
  • ”Naturen ska sköta sig själv, jakten behövs inte för viltvården”. Nja det stämmer ju inte riktigt. Människan har ju rubbat den balansen för länge sedan. Dessutom behövs viltvården för eftersök vid trafikolyckor och för att reglera stammarna för att minska risken för bland annat trafikolyckor och andra skador.

Men vi är fria att tänka som vi vill. Det här var mitt inlägg i frågan.

Ha en bra dag."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Agria och rävjakten

Agria verkar sitta i en minst sagt klämd situation just nu. De ville sponsra Räv-SM för stövare men bland andra Djurens rätt protesterade mot detta men jag tycker man blandar ihop ”sak och person” i denna fråga.

För det första – Agria försäkrar väldigt många olika hundar och hundägare i sitt bolag. Alla med olika intressen. Agria bör därför kunna sponsra alla typer av aktiviteter. Här tycker jag man är orättvis om man säger ”jag vill inte sponsra rävjakten med mina pengar”. Jag tävlar inte i agility med inte protesterar jag mot att mina pengar läggs på sponsoravtal i andra grenar än mina egna! Agria bör ju kunna få företräda samtliga aktiviteter, som är lagliga i Sverige och som representerar någon av deras kundgrupper.

Om man är för eller emot jakt hör inte till saken för Agria äger inte jaktfrågan. Då debatterar man i fel forum! Jag respekterar den som väljer vegetariskt/veganskt och som inte heller anser jakt vara nödvändigt. Men det är en helt annan fråga. Försäkringsbolaget Agria har ingen rätt att utesluta en så står kundgrupp som alla jakthundar från all sponsring, för att andra kundgrupper inte gillar jakt.

Nu råkar det vara Agria i denna fråga men jag tror alla försäkringsbolag slits mellan alla sina kundgrupper. Speciellt när det blir så polariserat som i denna fråga. Hör många som vill byta bolag efter denna debatt (de som har jakthundar t ex som inte tycker Agria så uteslutande ska lyssna på Djurens rätt) men jag tror inte det handlar om detta bolag i sig. Jag förstår att man med sin kundkraft vill påverka och tycker detta är orättvist. Det sker liknande saker hela tiden där bolag måste vara rädd om sin ”image” och vilka man företräder.

Själv har jag valt bolag utifrån det försäkringsskydd jag anser mig vara i behov av och kommer stanna där så länge inte försäkringsvillkoren eller premien förändras avsevärt."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Jaktdag utan avslut

Idag har Theo och Alf fått vara på drevjakt med mig, pappa och husse. Alf hade sin nya väst till GPS:en som funkade bra. Ett drev blev det, på vad vi tror var rådjur (vi såg aldrig djuren dom drev). Inget avslut dock. Tror Alf tappar modet lite när det inte har fällts något för honom än. Harpesten härjar här så vi ser knappt nå harspillning alls. Dock mötte vi en jaktkollega som hade fällt en hare tidigare så det finns nån i alla fall. En drever hade drivit rådjur kort innan.

Theo skällde också på rådjur men kom snabbt tillbaka. Vet inte om han blev rädd eller vad som hände. Han visar ju inte lika stark jaktlust som Alf.

Alf lyckades på vägen tillbaka från drevet passera mig och pappa utan att vi såg eller hörde honom. Han spårade sig själv ända tillbaka där vi började. Som tur var såg vi på GPS:en att han bakspårade så husse gick efter och mötte honom.

Härlig dag i skogen och god korvgrillning."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Sol, sällskap och ny GPS väst

En härlig promenad i dagsljuset. Har varit så trist väder senaste tiden och när man kommer hem från jobbet är det inte många minuter dagsljus kvar. Så det var välbehövligt att gå i 1,5 timme med sällskap av kusin och Messi. Passade på att träna visselpipa (inkallning) med älgkött som belöning. Funkade bra på alla hundar utom Theo. Han gillar att sitta och titta på en istället för att komma 🙂 Skithund.

DSC_1693 DSC_1694 DSC_2841 DSC_2844 DSC_2846 DSC_2849 DSC_2850

Hämtade ut Alfs GPS väst också som nu är måttsydd efter honom. Satt bra och den kommer testas imorgon."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Årets höst/jaktbilder

Älgjakten har ju börjat, vi har fått bra med kött. Vacker natur som man kan njuta av även om man inte ser nån älg varje dag.

Nu har vi måttbeställt en GPS väst åt Alf som ska passa. Alf har provat nya halsbandet T5 utan problem men känns inte ok med den vikten runt halsen. Hörde av kvinnan som syr västar att en stövarägare kommit in då hans hund, när den sprang, slog i andra leden i benet mot GPS:en och hade en stor svullnad. Så väst låter som ett bra alternativ."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Stackel och el

På omslaget av senaste numret av tidningen Jakt och jägare syns en ägare som har stackelhalsband på sin hund. Hunden uttryck visar inte en lycklig glad jakthund för den som kan läsa ansiktsuttrycket.

jaktojagare

Hur kan en stor svensk tidning ha en sådan bild som omslag?! Bilden må vara från ett annat land, får vi ju hoppas då det är olagligt i Sverige, men vi ska inte stödja någon form av oetiska redskap i jakten.

Hur kan man kalla hunden sin bästa vän och sedan göra illa den på detta sätt? Vad tror man att man uppnår med att tillfoga hunden smärta?  Blir den en bättre jakthund?  Blir den mer skärpt? Knappast då hundens tillvaro i skogen, och antagligen i vardagslivet också om halsbandet används då också, går ut på att försöka undvika smärta. Hunden blir fullt fokuserad på smärtan och kan ju knappast bli en bättre jakthund.

Är det en bättre dressyr man är ute efter?  Ja då ligger det ju hos ägaren att träna inkallning,  att jobba med hunden på ett sätt som gör att hunden VILL vara medägaren, enklast genom belöningsbaserad träning som vi via inlärningspsykologi vet fungerar. Du blir mer motiverad av att göra något om du får en belöning än om du bestraffas när du inte gör rätt.

Så skämmes ta mej fan redaktionen för tidningen Jakt och jägare!

Hoppas fler med mig mejlar redaktionen om olämpligheten i att ha denna bild!  Jag kommer inte stödja den tidningen. Adressen till redaktionen är jakt.jagare@jrf-lj.org

I jordbruksverkets (PDF) föreskrifter och råd om skötsel av hund framgår följande på sidan 11

Elhalsband och stackelhalsband

Elhalsband och stackelhalsband får inte användas på hundar. Med elhalsband menas halsband som ger hunden elstötar. Stackelhalsband är ett halsband med taggar som skärper verkan av halsbandet.

När det gäller jakt är etiken det absolut viktigaste, att inget djur skadas eller plågas i onödan. Det är det som legitimerar att vi fortfarande får utöva jakt i det här landet. Att djur måste dö för att vi ska äta kött är oundvikligt men djur ska inte plågas i processen. Det är ingen lycklig jakthund på bilden och jag blir otroligt ledsen av detta. Det är inget jag kan stå bakom!

Jag var glad när man i ett nummer i tidningen Hundsport (som ges ut av SKK) fick läsa om en jägare och hundtränare som tränade sina hundar med positiva inlärningsmetoder och förklarade hur mycket längre man kommer med en glad hund som vill arbeta med sin ägare än en hund som bara tvingats till lydnad. Något för tidningen Jakt och jägare att läsa och göra om göra rätt!"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Taxen som allroundhund

Taxen beskrivs ofta som en allroundhund. Den har många goda egenskaper som gör den lämplig för flera jaktformer, t ex gryt och drev på olika sorters djur. Nu har jag märkt en diskussion även gällande om man ska införa anlagsprov för vildsvin för taxar.

Nu ska jag tillägga att jag inte har någon erfarenhet av vildsvinsjakt själv, så går bara på vad jag läst och hört från andra jägare.

Rent generellt känns det inte helt oproblematiskt att släppa en så liten och modig hund på vildsvin. Vildsvin är starka, aggressiva och rätt kvicka själv vad jag förstått.

Taxen anses ofta vara en klok jakthund. Den ”jagar med insidan” så att säga, den kan läsa av, håll avstånd och ta kloka beslut. Jag har hört jägare säga att de jagar allt från rävar i gryt till älg och björn med sin tax. De är modiga hundar, ingen fråga om det.

Men bara för att taxen är modig, är den lämplig för all sorts jakt? Jag förstår de som vill bevara taxen som en allround hund, då den blir populär hos fler med de egenskaper den har. Viltvården förändras och viltarterna också.

Vildsvin är ju ett stort problem på andra orter där de finns i stora skaror och kan vara farliga både för människor och trädgårdar. De orsakar även bilolyckor med stor skada till följd av deras stadiga kroppar. Vildsvin är inte naturliga i vår fauna, de kom hit på andra vägar genom grisar som rymt eller implanterats.

Ja, vart jag står i frågan om att införa ett anlagsprov för vildsvin på tax vet jag inte. Men jag känner mig mer emot än för. Man vill ju vara rädd om sin bästa vän och då det finns så många raser i Sverige så bör det kanske finnas andra mer lämpade raser för det ändamålet?

Samtidigt argumenteras det att man gjort fel från början då man jagat grisar med allt för snabba och stora hundar som gjort grisarna mer aggressiva och försvarsinställda då hundarna hunnit ikapp dem. En övergång till en lugnare jakt med kortdrivande hundar kanske ger bättre utdelning och färre konfrontationer mellan hund och vildsvin?

Jakt måste alltid ske etiskt och med både hunden och viltet i fokus. Man får inte jaga med vilken hundras som helst efter vilket vilt som helst för att inte stressa viltet. En tax ligger minuter efter ett rådjur i drev. Rådjuret kan trava på i lugnt takt, stanna och lyssna var hunden är. Du får enligt lag inte släppa en långbent drivande stövare efter rådjur eftersom stövaren hinner ikapp och kan skada viltet och stressa det. Såna saker tar jägare med i beräkningen och en långsamt drivande tax kanske är lämplig på gris då risken att vildsvinen blir stressade på samma sätt som förut minskar? Jag vet inte. Vi får se hur frågan utvecklar sig. Det skulle helt klart vara intressant att följa en vildsvinsjakt för att se hur det går till."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Alf är frustrerad

Matte tycker lite synd om Alfen. Hararna dyker alltid upp på fel ställe. Igår på kvällspromenaden runt berget å kom tre harar nära oss. Alf satte igång med skall men där får han ju inte jaga och är kopplad! 🙁

På alla platser vi släppt Alf under jakten så har han bara fått upp korta drev. Det hade varit så roligt om han fick ett riktigt bra hardrev och man kunde skjuta en hare för honom. I år har vi bara haft möjlighet till en harjakt och då fanns d inga spår ens.

Alf var alldeles stissig hela vägen runt berget! Oj va han ville följa efter dom små vita luddiga djuren.

VI har ju även haft hare på altanen när vi öppnade ytterdörren. Gissa om alla sirener gick igång hos Alf! Som tur är var han ju kopplad.

Theo, han skällde inte. Han har ingen jaktinstinkt. Man såg att han var nyfiken men inte mer.

Idag ska grabbarna på hundsim."The world is changed by your exampel, not by your opinion"