Obehaglig läsning och lamt straffsystem

Läs hela nyheten här.

Man kan ju för det första undra hur människor mår som dränker en hund! Inte är man frisk i alla fall. Nu står det klart att paret inte heller åtalas för gärningen.

Det blir inget åtal mot det par som i somras misstänks ha dränkt en hund vid en badplats i Säffle.
– Han var dömd till ett längre fängelsestraff för andra brott för bara ett par månader sedan, så hade jag väckt åtal hade det inte påverkat straffet. Det åtalsunderlåtelsen innebär är att det kommer stå en punkt om djurplågeri i hans belastningsregister, säger Linda Karlsson”.

Nog har vi lamt straffsystem i detta land. Om man begår flera brott ska man väl dömas för alla brott, inte bara det grövsta. Det borde plusas på så att säga. Man gör egna val i livet och får ta konsekvenserna av det. Människor som skadar djur, begår ofta andra våldsbrott.

”Idag menar både forskare och praktiker att det finns ett samband mellan våld mot djur och våld mot människor. Denna kunskap bör vävas in i förståelsen av våld, både för att kunna ge brottsoffer ett mer heltäckande stöd men också som en utgångspunkt i det våldsförebyggande arbetet”. /Se sambandet

USCH för ett mesigt rättsystem där våld mot djur inte tas på allvar. Det är inte en sak som gått sönder, det är en levande individ som kan känna smärta, rädsla, dödsångest. Det ska leda till åtal anser jag!

Stöd gärna organisationen VOOV (Veterinär omtake om våldsutsatta).

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Hundar stulna

I aftonbladet står det att en familj fått sina tre labradorer stulna under en hundutställning.

Vid 16-tiden hade hon ställt hundkorgarna i skuggan under ett träd eftersom solen gassade på ganska bra.
– Jag satt vid finalringen 15 meter ifrån och tittade på showen för att titta på vilka som vinner, säger Rose-Marie Bjäreklint.
Hon satt där i ungefär 45 minuter och gick sedan tillbaka till hundarna. Då hade någon stulit dem.”

Jag kan inte ens föreställa mig den panik jag skulle känna om mina hundar försvann eller blev stulna! Oron över om de har det bra eller om någon gör dom illa?

Det är så tragiskt att man idag inte kan lämna något olåst eller utan uppsikt, ens för en kort stund. När jag växte upp kunde man lämna ytterdörrar olåsta eller bilen igång utanför affären men idag kan du inte ens lämna en cykel låst i ett cykelställ utan att få den stulen.

I Sverige är ju hundar ID märkta så en stulen hund bör vara tämligen svårsåld i vårt land. Om det då innebär att hundarna förs utanför landets gränser så är chansen att återfå dom ytterst liten. Vågar man ens lämna hunden i en låst hundgård idag?!

Jag hoppas alla som ser eller vet av nåt anmäler till polisen! Få stopp på denna djursmuggling. Jävla drägg som kan tjäna pengar på illegal handel med djur. Köp aldrig en hund du inte vet var den kommer ifrån, kontrollera ID uppgifter och stamtavlor, tro inte bara på det säljaren säger. Var uppmärksam på omgivningen, lämna inte din hund ensam på osäkra platser. Se till att ha någon med som kan vara nära.

Än värre blir det om hundkidnappare börjar kräva lösensummor. Betalar man lösen så ökar ju risken att de fortsätter med att kidnappa hundar – så länge det genererar pengar. Betalar man inte, dödas då hunden? Verkligen en mardröm.

Även här i stan har två hundar försvunnit och det lutar mer åt att de är stulna än att de sprungit till skogs. Hundar har ju så pass bra luktsinne att de ska kunna bakspåra sig själva hem. Det innebär att hundarna skulle ha stulits på sin egen gård ute i en by. Vet inte hur det har gått, har inte sett att de kommit hem ännu och kan bara lida med ägarna.

Läste även för något år sen om en kvinna som varit ute på kvällen och gått med sin hund av mindre modell där någon ryckt tag i kopplet och försökt slita med sig hunden! Det verkar dock ha varit en ”ensam galning” så att säga men fy tusan så läskigt.

Är du rädd för hundstölder?

  • Ja verkligen, lämnar aldrig min hund ensam (43%, 12 Votes)
  • Lite grann, håller uppsikt (39%, 11 Votes)
  • Nej inte där jag bor (11%, 3 Votes)
  • Aldrig hört talas om det (7%, 2 Votes)
  • Vet ej (0%, 0 Votes)

Total Voters: 28

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Om polisens roll

I en artikel i Expressen skriver Malin Siwe att hon inte tycker polisen ska åka ut på uppdrag som gäller hundar som är instängda i varma bilar. 

Det går knappt en dag utan rapporter om att polisen saknar resurser för att klara smidiga gränskontroller, hålla ordning och beivra brott i stökiga bostadsområden. Uppklarningsprocenten av vardagsbrott är bekymmersamt låg.

Ändå åker polisen titt som tätt ut och tittar till hundar som är inlåsta i varma bilar. Kanske för att grenar av staten tycks anse att detta är rimligt. Länsstyrelserna i Västra Götaland och Halland manar oroliga medborgare som ser flåsande jyckar att ringa polisen, visserligen på 114 14 och inte 112, men ändå.”

Hon fortsätter:

Naturligtvis är det eländigt att folk lämnar hundar i heta bilar. Men det handlar trots allt om djur, inte barn. Polisen kan inte göra så mycket mer än en privatperson; spåra ägaren, ringa och om man inte får kontakt – i nödfall slå sönder en ruta och befria hunden.

Jag kan hålla med henne om att polisens huvudsakliga uppdrag inte borde vara att  behöva åka ut och rädda hundar i varma bilar. Det borde ligga i varje enskild hundägares intresse och kunskapsnivå att förstå att man inte lämnar hundar i bilar varma dagar! Men nu ser inte verkligheten ut så. Det finns hundägare som inte förstår detta och som uppenbarligen missar alla skriverier om detta. Hundar lämnas dagligen i varma bilar.

Men jag håller inte med om att polisen inte skall åka ut på såna uppdrag. Det är ett brott i lagens mening att plåga djur. Att lämna en hund i en varm bil är djurplågeri och några få individer har dömts för detta. Om polisen har knappa resurser så ska vi inte skrika efter hårdare prioriteringar – vi ska kräva mer resurser. Om man inte förstår faran med att lämna hundar i bilarna så de går en långsam plågsam död till mötes så kanske man inte heller förstår det en dag då det gäller ett barn. Tyvärr händer det ju också att barn lämnas i varma bilar, där dödsfall har inträffat. Eftersom det handlar om ett liv och en grym plåga så anser jag att det rättsväsende vi har skall ta allvarligt på frågan. Börjar vi prioritera bort vissa ”mindre” brott är vi på en farlig väg tror jag, vad prioriterar vi bort härnäst?

Idag går fler och fler stater mot att erkänna djur som kännande varelser vilket på sikt kommer att leda till en annan syn på djurplågeri och vårt mänskliga ansvar när vi påtvingat oss att ta ansvar för husdjur/djurens omsorg.

Sen kan man diskutera om det finns mer lämpliga instanser som skulle kunna ha dessa larm på sitt bord – med tillhörande resurser som krävs för att lösa det. Länsstyrelsen har ju uppdrag i andra fall där det rör sig om djurplågeri så möjligt kanske de skulle kunna ta just dom här larmen?

Men i dagsläget spelar det ingen roll anser jag. Den plåga som djuren utsätts för får inte bortses ifrån.

”En nations storhet och dess moraliska utveckling kan bedömas genom hur dess djur behandlas.” // Mahatama Gandhi

”Icke-våld leder till den högsta etiken, vilken är målet för all utveckling. Till den dag vi upphör att skada alla andra levande varelser, är vi fortfarande vildar.” // Thomas Edison

 

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"