Etikettarkiv: Djurplågeri

Våld och smärta i hundträning

Publicerat av
Svara

Finns det något som gör en så upprörd som när personer använder våld och smärta i sin hundträning? (Djurträning över lag)

Läs här (varning för otäckt innehåll).

Så för att förtydliga varför detta med våld och bestraffning, som är uppenbart för de flesta, inte hör hemma i hundträning gör jag följande försök:

För att inlärning ska kunna ske behöver man vara i sitt så kallade toleransfönster – Googla på det (traumapsykologi) eftersom det annars skulle bli ett helt eget ämne att skriva om. Det är när man är inom sin toleransnivå som man kan vara närvarande och utan att reagera kraftigt på sina impulser.

Den mänskliga hjärnan är liksom djurens gjorda för ett liv i det vilda. Vi reagerar enligt samma mönster – stressystem – flight, fright, freeze (googla det också).

Om man upplever saker som gör att man kommer utanför detta så sker följande:

• Överst står sympatikus – det tillstånd där vi är som mest uppjagade. Längst ner står parasympatikus – där vi stänger av. I mitten har vi vårt toleransfönster Här är vi lagom vakna och vår förmåga att tänka logiskt fungerar. Gäller även djuren.

Så om du använder våld och smärta så i din träning så blockerar du ditt djurs inlärningsförmåga. Du skickar dem ovanför toleransfönstret i ett stresstillstånd! Om du håller fast ditt djur och samtidigt tillfogar smärta så har djuret inte något val än att stänga av – det nedre tillståndet där vi inte kan fungera utan “stänger av” vår hjärna och bara överlever. Så var sker själva inlärningen i dessa båda fallen?! Vad är det man tror sig uppnå?

ToleransfönstretLadda ner

Det är är ju inte raketforskning men tydligen tänker en del tränare att stackel (halsband med metalpiggar in mot halsen), elchocker och fysiskt våld där man tar så hårt i hunden att den känner smärta är bra metoder!

De som förespråkar såna metoder brukar inte ha något svar på detta och istället smutskasta de som jobbar med belöningsbaserad träning. Men fundera själv: om du vet att vad du än gör så uppmuntras ditt beteende men när du gör rätt så får du en belöning – ökar inte chanserna då att du vill göra rätt oftare? Om du istället får stryk/smärta/obehag vågar du fortsätta bjuda på beteenden (eftersom man får anta att hunden inte lärt sig vad du vill när du bestraffar den för att den gör “fel) för att göra rätt? Knappast! Den riskerar ju mer stryk!

Hoppas alla som sett klippet ovanför protesterar och agerar! Vi måste få ett slut på detta! Både i Sverige och utomlands!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Hunden i Ritsem har fångats in

Publicerat av
Svara

Så härliga nyheter. Nu slipper den svälta eller frysa ihjäl. Så, om vi utgår från att det är en vettig ägare, som enligt uppgift pga sjukdomskäl, fick akut åka hem men månade om hunden, utfäste en belöning för att hitta den. Ja det är ju bra men frågan är varför det inte tycks ha nåt ut till bybor om detta? Människor har ju reagerat på den ensamma hunden länge. Nåväl nu är hunden i säkerhet. Enligt nyheterna vill ägaren att hunden får ett nytt hem i Sverige ( vilket låter bra men om man ska vara lite skeptisk till det så kan det vara för att man helt enkelt inte har tänkt hämta hunden).

VARNING för obehaglig information i länkarna! Det är lite av det här eller det här jag är rädd för även för denna hund. Hunden ses endast som ett verktyg som kan utnyttjas utan känsla för livet eller djurets säkerhet.

Jag tycker det är något man bör diskutera här i Sverige om vi verkligen ska låta jägare från länder, som har denna syn på hund som jaktkamrat, jaga med oss. För mig är det ett solklart nej! Det är inte värdigt mänskligheten att behandla djur på detta vis! “Skämmer ut ägare” Men hallå! Jag tror knappast “jägarna” har lagt ner någon möda på att jobba med hunden, spenderat tid med den, skapat kontakt och band med jakthunden. Inte i någon större utsträckning. Så i min värld är det “jägaren” som ska skämmas ordentligt!

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Hunden i Ritsem

Publicerat av
Svara

Nu rapporterar nyheterna åter igen om en lösspringande fågelhund i fjällen. Hunden ska ha setts irra omkring länge utan ägare till synes. Det är inte första gången detta sker. För två år sedan var en italiensk gästjägare uppe med sina fågelhundar. En fick han inte med sig hem och lämnade den här. Tydligen hade samma person gjort så tidigare.

Finns även en fb grupp Hunden i Ritsem om man vill följa och hjälpa på något sätt.

Nu vet vi inte varför denna stackare är ensam på fjället men oddsen att det är ett liknande scenario är höga.

Jägare i andra länder, främst sydeuropa, bedriver det dom kallar jakt på ett helt annat sätt. Hundar föds upp inför jaktsäsong, tränas och släpps. Efter jaktsäsongen kan de plågas ihjäl på vidriga sätt eftersom de då “tjänat ut sitt syfte”. Ett sånt vidrigt förhållningssätt är inget annat än rent hänsynslöst utnyttjande och är varken värdigt människan eller något att stödja. I min värld ska inte Sverige, som bedriver jakt med respekt för viltet och sina jaktkamrater (hunden), inte tolerera sådant utnyttjande av jakthundar. Dessa personer ska helt enkelt inte få jaga här alls! Många av mina jägarkompisar tycker att detta är vidrigt och förstår inte varför dessa personer år efter år ens få komma hit.

De flesta svenska jägare jag känner har idag sina jakthundar som sällskapshundar mesta delen av året. Det innebär att de bor med familjen, tränar och kanske även tävlar i annat än just jaktprov övriga året (t ex agility, rallylydnad osv). Hunden tas om hand precis som andra sällskapshundar. Jag upplever att tiden då jakthundar stod i hundgårdar och skällde dygnet runt är på utdöende. Det finns så klart några få kvar som väljer att ha det på det viset men de allra flesta gör inte så längre. Kloka jägare förstår att ju bättre kontakt du får med din hund i vardagen desto bättre fungerar man som team i skogen till hösten! It´s not rocket surgery!

När en god jaktkamrat och familjemedlem inte längre finns med en så sörjer man sin kamrat.

Enligt svensk jägarpolicy ingår följande i jaktetik.

“Vad innebär det att jaga med hänsyn till god jaktetik?

Ett samlat och enhetligt svar på frågan vad god jaktetik innebär är naturligtvis svårt att ge. Ordet etik betyder “de grundsatser som bestämmer människors göranden och låtanden”. Lägger man därtill det relativa begreppet god blir det hela än mer komplicerat. Jaktetiken får nog ändå till största delen definieras som vårt sätt att förhålla oss till det som är förutsättningen för jakt – viltet.
Den omsorg vi ägnar de vilda djuren, på vilket sätt vi bedriver själva jakten, det vill säga åtkomsten, på vilket sätt vi avlivar djuret och sist men inte minst hur vi behandlar det nedlagda bytet som ryms inom begreppet jaktetik.

Jägarmässigt uppträdande

Jägarmässigt upptrdande i förhållande till viltet, jaktkamrater och allmänheten är också ett sätt att beskriva god jaktetik. Att du ska ha ett jägarmässigt uppträdande under jakten innebär att du ska bära med dig ett antal oskrivna regler:

  • Ge djuret en chans. Den goda jakten innebär att det alltid finns en chans för djuret att undkomma dig. Du kommer snart upptäcka att din reflektion över djurets “listighet” är en stor del av behållningen i jakten.
  • Allt vilt har lika värde. Behandla viltet med samma respekt från minsta kricka till den största älgtjur, till exempel vad gäller jaktsätt, jaktskott (det första skottet ska vara dödande), eventuellt eftersök, tillvaratagande och transport. När du talar om djuren, använd ett spårk som visar att du betraktar alla arter med samma aktning.
  • Chansa aldrig med ett skott. Skjut inte om du inte är helt övertygad om att det är rätt djur och/eller att skottet är direkt dödande. Det är ditt och ingen annans beslut om du ska skjuta eller inte. Av detta följer att du aldrig får klandera en jaktkamrat för att han eller hon avstått från en skottchans.
    Lekande rävungar. Foto: Kenneth Johansson
  • Avstå från att skjuta. Du behöver inte alltid skjuta, även om djuret i fråga är tillåtet och skottläget är bra. Följ rekommendationer och anvisningar om att spara djur som har betydelse för viltvården och skjut definitivt inte moderdjur som har moderberoende ungar. Att alltid skjuta det minsta djuret först när det kommer fler djur kallas för “jägarmässig avskjutning”.
  • Tydligt säkerhetsbeteende. Uppträd med ett tydligt säkerhetsbeteende mot jaktkamrater och allmänheten så att ingen ska behöva känna oro.
  • Visa ödmjukhet. Respektera allmänhetens önskemål att utnyttja allemansrätten och att alla inte tycker om jakt. Men acceptera inte att någon aktivt förhindrar dig i din jaktutövning.
  • Behandla fällt vilt med aktning. Passa djuret snyggt och hygieniskt. Torka bort blod på päls och fjädrar. Vilt ska hängas eller läggas snyggt och prydligt. Fåglar hängs eller bärs i huvudet och mindre hårvilt bärs i bakbenen.
  • Jaga med måttfullhet. Beskatta viltstammarna med hänsyn till din jaktmarks avkastning och vad viltstammarna tål. Locka inte vilt från grannmarker henom omfattande gränsnära viltåkrar och/eller utfodringsanordningar.
  • Blanda aldrig alkohol och jakt”.

Källa: Svenska jägarförbundet“

Jag hoppas nu att de försök som görs att fånga in hunden lyckas och att den får utvärderas. Tydligen omplacerades en av de tidigare hundarna som lämnades på fjället till en svensk familj men med otroligt mycket rädsla och stress i sig. Kanske kan inte hunden omplaceras utan det är mer humant att avliva den. Har den kommit från ett “hem” där man överhuvudtaget inte tagit hand om den och kanske även använt våld i både hantering och träning så är det nog kört för hunden.

Upprörande minst sagt!

En fundering jag får är om svenska uppfödare av jaktraser säljer till såna här länder/ägare? Tar man reda på var hunden hamnar? Jobbar man för att upplysa och förändra sina “uppfödarkollegor” i andra länder? Jag hoppas då det.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Några tankar om djurplågeri

Publicerat av
Svara

Så här efter nyårsafton cirkulerar en del inlägg om att stoppa djurplågeri, både inhemskt och utländskt. I kommentarsfälten kan man läsa hur många förfasas över hur djur behandlas. Det är så klart fruktansvärt när djur får fara illa pga människans makt och egna intressen. Men ibland blir jag lite funderas över att en del tycks nöja sig med att tycka “människorna som gör så borde byta plats med djuren” och att djurplågeri kommer aldrig ta slut så länge det finns empatilösa och grymma människor. Ja, jo det kan man tycka. Men om man tänker ett steg längre så tror jag inte att alla människor som plågar djur är ondsinta eller grymma. Jag tror många gånger, i alla fall när man tittar i ett större perspektiv, att människorna inte förstår eller vet bättre alternativt har ingen annan inkomstkälla. I många länder tror man inte att djur känner smärta eller kan må dåligt psykiskt utifrån hur de får leva (trånga burar, i avföring, utan mat och vatten osv).

Så istället för att ge upp och tänka att människorna enbart gör det för sitt eget nöje så kan man se hoppet i att ju mer kunskap som sprids och ju mer påtryckningar som leder till att regeringar tar tag i och förbjuder vissa aktiviteter så kommer en förändring att ske!

Själv kan jag vara mer kritisk till hur turister faktiskt kan gå på olika aktiviteter där djur far illa! Vi turister borde veta bättre och har ofta större kunskap om läget i vissa länder än de själva har. Utan efterfrågan ingen inkomstkälla.

Tack och lov blir världen sakta lite bättre och mycket görs och vinner mark för djurens välfärd.

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Free the “Galgos”

Publicerat av
Svara
Viktigt ämne som vi alla Hundägare kan ha åsikter om! Stoppa djurplågeriet och kräv att dessa länder uppdaterar sin syn på djur från slit och slängprylar till tänkande och kännande individer!

Ibland måste vi se hemska bilder och förstå att världen inte alltid är så vacker för att vi ska bli förbannade och agera! Min vän och hennes hundar vill förändra – stötta dom! #freethegalgos

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

När man inte längre vill ha sin hund (Varning)

Publicerat av
2

Jag vill bara kräkas! Varnar för obehagligt innehåll i detta inlägg.

Läste denna artikel i dagstidningen.

“Hunden, en blandras, hittades i en skog i en by utanför Boden av två personer. Hunden var trött och medtagen, den hade även ett litet skrapsår vid ena ögat.

När chippet avlästes framkom det att hunden tillhörde en kvinna i Luleå. Hon hade dock sålt hunden för 1,5 veckor sedan till en kvinna i Boden.

När polisen kontaktar nya ägaren framkom det att hon tagit ut hunden ut i skogen i en by utanför Boden. Med en sten har hon slagit hunden i huvudet så att den svimmat av. I tron att hunden dött har kvinnan åkt hem. Hunden hade irrat i skogen i ett dygn innan den hittades.”

Alltså vad i hela helvetet! Vad är det för empatilös våldsam människa som gör sig av med hunden på det sättet!? Att du inte vill ha din hund kvar är en sak men du kan ju för h*lvete inte plåga den! Tänk skräcken hos hunden, som inte valt denna ägare, att bli medtagen i skogen för att sen bli misshandlad och lämnad! Snälla människa skaffa aldrig djur igen! Man kan vara sjuk eller påverkad av substanser men man får ändå aldrig agera ut på andra i omgivningen, varken människor eller djur.

För den som funderar på att skaffa djur – TÄNK EFTER FÖRE! Det är inte en bra anledning att skaffa husdjur:
– för att andra har det och de tycker att det är kul
– för att den är söt
– för att den ska få mig att må bättre
– för att jag känner för det i stunden

Ett husdjur är så mycket mer än bara det du ser hos andra; promenader, mat, lek och gull. Du måste vara beredd att:
– läsa på! Ta reda på! Utbilda DIG själv! Hundkursen är inte till för att hunden ska lära sig saker, det är ägaren som ska lära sig något
– anpassa uppfostran och utbildning till den hund du har. Alla råd du får passar inte din hund, läs av och välj ut det som passar just er
– TID, TÅLAMOD, TRÄNING, det finns inga genvägar. Har du inte tid, har du inte tålamod och orkar du inte träna – skaffa inte hund!
– sköta om hunden vid dåligt väder, när du är trött, när du är sjuk, när du egentligen vill umgås med kompisar istället men hunden fått vara ensam länge och behöver aktivering och sällskap osv…

Jag ryser av obehag. Så hemskt och fruktansvärt och jag hoppas verkligen hunden får komma till ett gott hem!"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

J*vla “reklam”!

Publicerat av
Svara

Ni kanske har stött på det där att det visas “annonser” via sociala medier (typ FB och IG). Det kommer upp inlägg från företag, ibland står det “sponsrad” under. Jag förstår att företag och organisationer måste göra reklam för att nå ut till människor men jag hatar när det dyker upp obehagliga och hemska filmsnuttar utan förvarning!

Scrollade på fb och helt plötsligt går en film där tre män slår på en hund med pinnar förbi! Jag mådde så dåligt av att se detta. Ett sk “reklaminlägg” och (förhoppningsvis, för jag klarade inte att se varifrån det kom) för en organisation som vill uppmärksamma det grymma (och jobba mot förändring) i att man i vissa länder tror att om man torterar djur levande så smakar köttet bättre. Någon av mina bekanta hade kommenterat filmen, men jag hann aldrig läsa vad för jag tryckte bort det så fort jag kunde! Förstår till viss del att man måste visa det hemskaste för att folk ska reagera. Att bara berätta i ord gör att många scrollar vidare. Vi vet vad djurplågeri är, vi vet att det förekommer många hemskheter i många länder (även i Sverige så klart men i en annan skala) men vi scrollar lätt vidare och vill inte riktigt ta i det. Många känner säkert att “vad kan lilla jag göra för att påverka, det gör ändå ingen skillnad” men jag anser att man SKA protestera och agera! Nä din lilla röst ensam kanske inte gör skillnad men utan din röst kan det inte bli fler som reagerar heller! Mycket handlar om vad man själv bidrar till, på resor och som turist! Bidra aldrig till djurplågeri!

Jag kommer givetvis inte att länka eller lägga upp detta här för när man väl har sett det så kan man inte ose det! För den som måste se eländet för att agera så är det bara googla “dog meat festival” eller “youlin dog meat” så kan man nog se det mest avskyvärda sätten att “tillaga” djur.

Mitt hjärta gråter! Människan kan vara så grym så grym! Även om mycket bottnar i gamla traditioner, seder och okunskap men någonstans måste ju någon ifrågasätta tillvägagångsättet! Även om man tror på någon gud och människans överlägsenhet så borde man väl, oavsett religiös åskådning eller sedvänja, respektera ALLT levande! Ett djurs lidande går inte att ta miste på! Tårar, smärtan i ögonen, skriken, kroppen som i panik vrider sig för att komma loss! Så j*vla hjärtlöst! Helt oförsvarbart!

Så klart måste vi alla bekämpa detta! Jag tror inte att förfasa sig över det på nätet ger så stort gehör, då många inte har vänner från dessa länder som mot förmodan skulle läsa inläggen och tänka “hm jaha i Sverige tycker man inte att det här är så bra. Kanske ska vi sluta?”.

Så hjälp genom seriösa organisationer! Jag stöder World Animal Protection som ni kan hitta här. Men så klart fungerar andra organisationer också! Kom ihåg att alla hemska bilder som sprids om nätet inte kommer från seriösa organisationer. Det finns många skamlösa människor som livnär sig på att lura oss som bryr oss om genom att få oss att tro att de skänker pengarna till goda ändamål men de egentligen går till något helt annat.

Fy fan! Kommer dröja länge innan jag får bort bilden ur huvudet…

"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Att bli övergiven

Publicerat av
Svara

Man ska inte tro allt man läser och jag är nog lite skeptisk till all information i artikeln men jag tycker den väcker en viktig fråga. Läs hela artikeln här.

En hund övergavs på en flygplats av sin ägare. Efter att i två månader ha väntat och letat efter ägare, som aldrig återkom, blev hunden så sjuk att den inte kunde äta och dog.

Oavsett sanningshalten i alla delar av artikeln så är hunden ett djur som lojalt älskar sin husse/matte oavsett. Ovillkorligt. Det är för mig obegripligt hur tänkande, intelligenta (sägs det) människor kan överge djur (oavsett om vi pratar sommarkatter, hundar, sköldpaddor eller fåglar som släpps ut i det vilda och får klara sig själv). Att bli övergiven av den individ du blivit beroende av för mat, skydd, tröst och sällskap måste vara ett av de hårdaste straffen en individ kan bli utsatt för. Att bli bortvald. Känna sig oälskad. Slängas bort som sopor.

Det är ovärdigt människan som art att bete sig så mot en annan individ. Nog för att okunskap i många fall ligger bakom att en del människor tar beslutet att “släppa ut” djuret i “frihet”, där det får leva i frid och harmoni på ett naturligt sätt. Disneyfieringen av djur kan leda till många okloka beslut. Det är djuren som lider när människan inte tar reda på tillräckligt med fakta! Man kan inte gömma sig bakom “jag visste inte” eller “jag trodde inte…”. Med internets framfart finns ingen ursäkt till att inte söka rätt på information från trovärdiga källor. Allting är bara en Googlesökning bort typ.

Ett djur som inte kommer från det vilda, som inte uppfostrats av sina artfränder i det vilda, kommer att ha svårt att anpassa sig till det vilda. Särskilt om det djuret är framavlat av människor för egenskaper som vi har behov av i vårt samhälle. De djuren far direkt illa av att “leva i det fria”.

Släpp aldrig ut husdjur i det fria! En sköldpadda blir inte lycklig i en damm eller sjö i Sverige. Den kommer antagligen dö. En katt kan till synes se ut att klara sig själv i det fria men den kan ha svårt att klara kalla vitrar, skaffa sig tillräckligt med näringsrik och riktig mat, skydda sig och hävda ett revir, bli skadad om den söker sig till bebyggelse med risk för påkörningar osv.

Ge fan i att skaffa djur om du inte långsiktigt har tänkt ta på dig ansvaret. Ett djur skapar band till människan oavsett vad vi anser om det eller vad vi vill, de har helt enkelt inget val eftersom vi styr de viktigaste grundläggande behoven som när de får äta, vila, rasta, värme osv. Jag hoppas att problemet inte är allt för stort i vårt land men kunskapen är ändå låg och antalet husdjur ökar sägs det. Man kan ju även hoppas att kunskapen sprids till andra länder där de än så länge fortfarande ser på djur som varor, utan känslor eller värde."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Har något gemensamt med Gunilla Persson

Publicerat av
Svara

Ja tro det eller ej men vi verkar ha något gemensamt jag och Gunilla Persson från Svenska Hollywoodfruar. Det trodde jag aldrig. Hon protesterar mot hästdroskorna i New York city och kallar det djurplågeri. Läs mer här.

Jag tycker det är bra att hon som kändis uppmärksammar detta och kanske fler turister väljer att inte använda dessa färdmedel. Det är inte det att jag är emot draghästar/vagnshästar utan det är det enformiga, långtidsanvändandet av hästarna som dag ut och dag in ska klara denna belastning på inte allt för snällt underlag för hovarna.

Välj bort droskor eller andra färdmedel där du rider eller åker efter djur! Titta på djuren i det fria och låt de vara för enskilda personers bruk, inte för turistindustri eller kommersiellt syfte."The world is changed by your exampel, not by your opinion"

Att “ta seden dit man kommer”

Publicerat av
Svara

Läste en artikel som fick mig att må mycket illa, av två skäl. Läs hela artikeln här.

Det handlar om att stjärnkusen Åke Svanstedt fått kritik för att han, på tävling i USA, drivit sin häst för hårt. Hans svar gör mig mycket orolig och upprörd.

“ – Ja, det är klart att jag drev hårt. Hade jag vetat att han skulle bli tvåa hade jag inte drivit någonting, men jag var tvåa och jag ville vinna. Sen vet jag hur reglerna är på Meadowlands och alla kuskar driver hårt.

– Vill man vinna lopp får man ta seden dit man kommer. Jag var tvåa och hade chans att vinna, då är det klart att man kräver det yttersta ”

När man tävlar så förstår jag att om man är en vinnarskalle så vill man prestera på topp. Skillnaden när man har med djur att göra är att djuret inte har valt att tävla. Även om många hästar kan tycka om det dom gör så anser jag inte att det är okej att driva hästen till bristningsgränsen. Det som gör mig förbannad är att han försvarar sitt eget agerande med att det är tillåtet just där, på den banan. Men var är hans egen moral och etik? Han säger längre ner att om andra kuskar var snällare så skulle han också vara det.

Det finns hästar som dött på grund av att de blivit för hårt drivna. Djur gör allt för att vara till lags och när män (företrädelsevis) tycker sig ha rätten att driva hårt utan att tänka på vad de utsätter hästen för så kan det gå så illa att hästen dör. Det om något är djurplågeri, oavsett vilka “regler” som gäller på det stället där det utförs!

Det gör mig spyfärdig att rättfärdiga sitt eget handlande utifrån hur andra gör. Att andra gör fel eller inte har ett etiskt förhållningssätt spelar ingen roll just då. Men om situationen var annorlunda skulle jag inte göra så? Vad är det för fegspel!

Han kommenterar debatten i Sverige gällande hans eget agerande så här:

“ – Jag har läst allting, men det spelar ingen roll vad folk i Sverige tycker. Travförbundet i Sverige kan inte påverka någonting för amerikanerna vet knappt var Sverige ligger. De skiter fullständigt i vad som händer på andra sidan Atlanten så folk kan skriva och debattera – men de bryr sig noll ”

Såna här uttalanden gör mig orolig. Man ska alltså inte protestera eller debattera för att andra inte bryr sig? Är det inte just därför man ska protestera och debattera? För att så ett frö, starta en diskussion som i längden kan resultera i ändrade regler? Jag tycker det är jätteviktigt att visa sitt motstånd och avsky mot oetiska regler. Det kanske inte ger den effekt man önskar sig idag, men om man inte yttrar sig i tron att den andra parten inte bryr sig då kan man aldrig starta en förändring heller. Han borde själv föregå med gott exempel och ta diskussionen dit! Han är ju på plats och därigenom ha stort inflytande på sporten. Att bortförklara sig med att det inte är hans sak att förändra gör att jag tror att han inte alls tycker reglerna behöver ändras, egentligen. Dom ger honom rätt att fortsätta på det sätt han egentligen tycker är bäst. För annars hade han väl inte ställt upp på det?

Den här mannen har nog missat Internets kraft i fråga om påverkan, även från ett litet land som Sverige. Sociala medier kan ha stor genomslagskraft i frågor, stora som små. Hoppas han snart blir varse om detta och hoppas så klart att vi håller debatten levande och sprider den hela långa vägen till USA. De som inte vet var Sverige ligger då får väl slå upp det i en kartbok!

Vad tycker du om Åkes uttalande?

  • Han har fel, han borde protestera mot reglerna och inte driva sin häst så hårt (100%, 7 Votes)
  • Han har rätt, inte vår sak att protestera och han har rätt att göra som de gör där borta (0%, 0 Votes)
  • Han har delvis rätt (0%, 0 Votes)
  • Annat (skriv gärna vad i en kommentar) (0%, 0 Votes)

Total Voters: 7

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"