Förbjuda CM:s metoder?

Enligt denna artikel har man i Österrike förbjudit CM:s metoder (känd som hundviskare på TV) då de strider mot djurskyddslagstiftningen i landet sedan 2013. Läs mer här.

Jag är inte helt emot det förslaget då jag inte tror på hans metoder över huvud taget med hänvisning till etologisk forskning. Jag tror inte på att man måste dominera sin hund, jag tror inte på rangordning och att hunden försöker “Klättra i rang” eller “ta över ledarskapet“, jag tror inte på ett totalt ledarskap där hunden aldrig får bestämma något själv (de är ju redan totalt beroende av oss för överlevnad) och jag tror definitivt inte på hans utrustning och höga placering av halsband. Han har kloka saker han säger till ägarna men då borde han också vilja hantera hundarna utan att tvinga dem till “underkastelse” genom att skapa situationer där han sedan måste korrigera dem. Jag tror inte ett smack på sådan “terapi”.

Farorna jag ser med TV-personligheter är:

  • Folk tenderar att missa texten “Dont try this at home”, allt för många härmar vad de ser utan att förstå konsekvenserna eller förstå att det inte är hela bilden som visas på Tv.
  • Självutnämnda experter (så som CM) baserar inte sin träning på kunskap utan på egen åsikt och på “erfarenhet”. Kunskap som finns tillgänglig så som forskning talar mot raka motsatsen av hur CM tolkar hundens beteende. Utan kunskap kan man tolka beteenden på många olika sätt och då uppstår missförstånd och orimliga krav som sedan hunden får lida av.
  • Tv personligheter kan bli ofantligt populära och säkert rika på kuppen utan att ha grundläggande kunskap i ämnet och det som visas på Tv blir en “sanning”.
  • Många hundar får fara illa av att folk endast snappar upp det fysiska som visas på Tv, t ex koppelryck och “pysch”-ljud eller andra korrigeringar. De glömmer dock bort att bygga relationen med hunden är det viktigaste och det gör man inte genom att hela tiden rycka och “pyscha”.

Jag tror att den enda vägen att bygga en god relation till sin hund är genom:

  • positiv förstärkning av det som fungerar eller det beteende man vill ha
  • undvika situationer som hunden inte klarar av och i stället träna på svåra situationer stegvis (tex hundmöten, stora folksamlingar osv).
  • att belöna innebär inte att muta hunden, det innebär att motivera och visa att hunden tjänar på vissa beteenden
  • att kunna säga nej, men inte behöva bestraffa eller korrigera
  • att ha ett halsband eller sele som är väl utprovad och aldrig smalare än 2 cm för att skona nacke och hals och att man ALDRIG rycker i kopplet.
  • koppel är endast en säkerhetslina, inget uppfostringsredskap
  • genom att träna med belöningar blir du själv en trevligare person som inte behöver hetsa upp dig om det inte alltid går som du vill, backa i träningen.
  • T Å L A M O D

Bör Sverige förbjuda CM:s metoder?

  • Ja, människor tenderar att felanvända metoder de ser på TV (40%, 6 Votes)
  • Ja, alla metoder där hunden korrigeras bör förbjudas (27%, 4 Votes)
  • Ja, just CM:s metoder är grymma (20%, 3 Votes)
  • Nej, det är upp till var och en hur man vill behandla sin hund (13%, 2 Votes)
  • Nej, jag ser inget fel i det han gör (0%, 0 Votes)
  • Vet ej (0%, 0 Votes)

Total Voters: 15

Loading ... Loading ...
"The world is changed by your exampel, not by your opinion"

3 svar på ”Förbjuda CM:s metoder?

  1. För att lägga till en fara, folk kan tro att bolkastning och inlinesåkning är en bra aktivering då CM använder sig i många program av just sådan aktivering. Förutom ibland då när han tar med hundarna till personen med fåren. Vilket man kan ifrågasätta djurhållningen på, såhär går det ju inte precis till i sverige. Här är vallhundsfolket ganska tydliga med att det är ett sammarbete mellan fåren hunden och människan och de flesta älskar sina får som de älskar sin hund.

Lämna ett svar till Sophie Ljunggren Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.